R√©pondre √†  : Organisation des Gilets Jaunes en Comit√©s Citoyens.

FORUM DE DISCUSSION

Merci de rester courtois et constructifs dans vos sujets et r√©ponses, nous sommes tous ici pour construire ensemble dans la bienveillance et la tol√©rance de l’avis de chacun. Vous pouvez signaler tout message que vous trouveriez d√©plac√© afin que les mod√©rateurs en soient notifi√©s.

Forums d’aide Suggestions Organisation des Gilets Jaunes en Comit√©s Citoyens. R√©pondre √† : Organisation des Gilets Jaunes en Comit√©s Citoyens.

#103385
Avatardoudour
(03 - Allier)
[Participant]

Je suis enti√®rement d’accord avec vous. d’ailleurs, c’est le principal sujet que j’essaie d’amener dans les discussions et rencontres avec des gens qui militent; √† savoir le besoin d’organisation face √† un adversaire qui lui, est organis√© -jusqu’√† l’absurde. je place donc un texte datant de d√©cembre 2018 ici en pi√®ce jointe et que j’ai distribu√© de ci de l√†. c’est peut √™tre long pour les gens d’aujourd’hui, mais c’est n√©cessaire car j’argumente un minimum et j’ai pris la pr√©caution d’√©crire en gras l’essentiel afin de r√©sumer. je vous propose de le lire en pi√®ce jointe.

en tous cas, les r√©ponses des gens par rapport √† l’organisation coordonn√©e, indispensable, par exemple dans les mairies, afin d’√©crire, par ex, la nouvelle constitution issue du peuple, ou tout autre travail utile: comment pr√©senter, mettons, un candidat aux pr√©sidentielles qui serait tir√© au sort et qui ne serait qu’un pr√©texte √† voter pour un projet populaire. je pourrai d√©velopper plus tard sur cette id√©e… les r√©ponses √©taient… hein? quoi? kesski dit? je parle de mon exp√©rience dans l’allier, je sais bien que j’ai peut √™tre pas eu de chance non plus, mais merde quand m√™me.

en √©crasante majorit√© sur mon exp√©rience donc, cette prise de conscience qui pour moi est √©vidente depuis que je suis tout petit ūüėČ , est quasi nulle chez ceux qui se disent des gilets jaunes et j’ai ressenti que: tout le monde -ou presque- a raison, mais reste dans son coin et ne remet pas en question les chaines de commandement. on dirait bien qu’ils n’ont pas compris, globalement, que c’est Bruxelles qui commande et non nos pr√©sidents! ce sont des fusibles d√©sormais. et Bruxelle, c’est QUI au juste au niveau des d√©cisions? et ils ne savent pas non plus, en g√©n√©ral, pourquoi la France n’est pas, √† proprement parler, techniquement, une d√©mocratie aujourd’hui, m√™me relative et ne l’a, depuis 1789, et au del√† de 1793, jamais √©t√©! une fois √©lu, l’√©lu est comme infaillible, intouchable, un pape… donc corruptible ou au raisonnement vici√©.

d√®s qu’il s’agit de trouver des gens qui ont d√©j√† l’id√©e que le pr√©-requis est √©videmment de quitter l‚ÄôEurope (sinon, pour moi, √ßa ne sert √† rien de pleurer), ils auraient d√Ľ bien conna√ģtre F. Asselineau et au moins en d√©battre avant de voter pour lui √©ventuellement, puis de l’inviter lors d’un √©v√®nement ¬ę¬†gilet jaunes¬†¬Ľ, car c’√©tait en effet le seul candidat √† proposer ce projet et pas que cela, car il y a toujours mati√®re √† r√©fl√©chir sur le site upr.fr. Ainsi, de pr√©parer un dialogue entre le peuple et son programme au cas ou il y aurait des choses √† r√©gler. (je ne vois pas grand chose que le peuple pourrait lui envoyer comme points de d√©saccord et en fait d’apr√®s moi, il conviendrait √† la plupart des gens pour ce qui est du programme et pour le charisme, on s’en fout, pour les comp√©tances, elles sont v√©rifiables et bien r√©elles. en tous cas rien √† voir avec les m√©lanchouilles, les macrouilles et les verdouillous…

Quasi personne ne connaissait Asselineau sur les rompiots! ou alors, on avait droit aux conneries des media.

Ah oui, tout le monde dit que la tv nous abrutit et nous ment, et tout le monde la regarde… moi je n’ai jamais eu de TV car les pubs √† partir des ann√©es 90 devenaient encore plus infantilisantes, insupportables, surtout √† la radio.

Tout cela d√©note pour moi, une totale incompr√©hension de la situation. Macron, d√©mission. oui, d’accord… mais apr√®s? on fait quoi? les banques, le Golfe, nos partenaires Africains et autres… on fait quoi ? on les oblige √† √™tre d’accord avec nous? √† nous suivre? (voir l’histoire du scorpion et de la grenouille). ah, tiens, tant que j’en rajoute sur les scorpions: lire sur le net ceci, ce beau et court po√®me que Y.Montant,B.Lavillier et moi m√™me disons √† chaque fois que possible car il fait r√©fl√©chir:

http://jccabanel.free.fr/th_la_plus_belle_des_creatures.htm

quoi qu’il en soit, ce que j’ai ressenti des GJ, c’est que les gens (je suis dans l’allier seulement) se sentaient fi√®rement r√©sistants pour se les geler sur les ronds points en s’envoyant des sms, plut√īt que de se dire qu’il faudrait AUSSI et SURTOUT bosser en coordination quelque part, par exemple dans les mairies! les gens hyper majoritairement ne voyaient m√™me pas l’int√©r√™t (faut les virer, c’est tout). si les gilets jaunes ou les fran√ßais en g√©n√©ral, ce serait mieux, assimilaient le fait que, en d√©mocratie, c’est le peuple (volontaire et assidu) qui fait tout et qui contr√īle tout. cela n’existe nulle part ou presque au monde. en g√©n√©ral, ces tentatives (voir Afrique et Am√©rique du sud) ont toutes √©t√© √©cras√©es par assassinat ou coup d’√©tat…

bref, cette impression de parler chinois est lourde. r√Ęler avec raison est une chose, mais refuser de lire, de r√©fl√©chir en commun dans un lieux √©vident comme une mairie et se planter sur des ronds points et se contenter de manifester est, d’apr√®s moi contre productif. et je ne parle pas de l’int√©r√™t de b√™ler en troupeau lors de manifs… on perd de l’√©nergie et de la cr√©dibilit√©. ce n’est pas leur faire peur qu’il faut, mais PROPOSER avant d’y aller par millions d√©poser le projet √† qui de droit et l√†, voir si un affrontement est seulement possible. les CRS vous gazent, ok, mais qu’en est il des fonctionnaires de la s√©curit√© publique en g√©n√©ral? je dis que si l’√©tat perd sa capacit√© √† faire croire, face √† un projet populaire, que l’ordre ce ne peut √™tre que ¬ę¬†par ces messieurs-dames les √©lus¬†¬Ľ, alors beaucoup de fonctionnaires militaires, de police iront du c√īt√© du peuple.

mais si le peuple ne propose rien de concret, il est logique que, ce genre de m√©tier a besoin d’une chaine de commandement qui √† d√©faut d’√™tre juste se doit d’√™tre √©tablie, assise l√©galement. donc si le peuple n’a rien ¬ę¬†d’ordonn√©, √©tabli¬†¬Ľ √† pr√©senter, les humains √©tant ce qu’ils sont parfois, des moutons et quelque soit la CSP, eh bien le peuple subira la violence des forces dont c’est le m√©tier: prot√©ger l’Etat qui est l’√©manation du r√©sultat d’un scrutin… et √† mon avis perdra chaque fois. de toute fa√ßon cette vison est historique. Au chili par ex sous Alliende, ce n’est pas l’arm√©e chilienne qui est tomb√©e sur le peuple apr√®s qu’il fut √©lu, mais une arm√©e ext√©rieure (car financ√©e par un gouvernement tiers) et qui a plac√© Pinochet √† la place. d’ailleurs je ne mettrai pas les ¬ę¬†hommes de Pinochet sur le m√™me plan que nos militaires et policiers! quoique mal encadr√©s ils peuvent assassiner tout autant, encore historique).

Les forces de l’ordre ob√©issent, c’est un principe, m√™me si bien s√Ľr le libre arbitre est techniquement possible… mais bon, disons que l’Etat se d√©fend, car il en a le droit tant qu’il donne au moins l’illusion de la coh√©rence. a nous de prouver aux ¬ę¬†forces de l’ordre¬†¬Ľ que nous avons collectivement un plan d’action non bord√©lique et au contraire tr√®s bien organis√©, ouverts sur les peuples du monde.

lire ça aussi svp:

https://www.scienceshumaines.com/stanley-milgram-1933-1984-la-soumission-a-l-autorite_fr_22642.html

et voir √ßa du coup (on vous demande sur youtube de confirmer votre √Ęge pour le voir!) Doc ARTE ¬ę¬†Le jeu de la mort¬†¬Ľ:

il est √©vident que si on vire un pr√©sident, que si l’on bloque la France √† un moment donn√©, il va manquer une chose essentielle pour √©viter un affrontement l√©gitime (eh oui, faut aussi comprendre ces gens, leur point de vue de caste et les traiter humainement, on les a laiss√© faire depuis des d√©cennies), cette chose essentielle, ben c’est un nouveau mod√®le de gouvernance, avec une constitution bas√©e, en effet pourquoi pas, sur le CNR et mise √† jour; on prend le meilleur de ce qu’il y a d√©j√† et on vire ce qui pue. de plus, la notion de repr√©sentativit√©, notamment pour l’ex√©cutif et les cha√ģnes de commandements, ne devraient jamais d√©pendre des seuls √©lus ou repr√©sentants! Sans contr√īle sup√©rieur populaire ou citoyen! A encadrer, √©videmment, mais l’encadrement est seulement d√©finit par le peuple en amont. AU passage demander le RIC ne veut rien dire, car il y en a trois principaux voir 4. 3 encadr√© par les lois et un qui ne d√©pend que du peuple et est au dessus (souverain) des deux, voire trois autres.

bref, il y a deux choses principales pour moi: 1 s’organiser intelligemment pour 2 proposer un projet coh√©rent (√ßa se fera pas en deux mois, mais disons en cinq ans au cours d’un quinquennat ¬ę¬†classique¬†¬Ľ appuy√©e par un candidat qui veut vraiment nous aider et qui soit cr√©dible, comp√©tant de part son cursus. pour le moment, je n’en vois qu’un seul et tant mieux, Fran√ßois Asselineau de upr.fr.)

j’ai aussi remarqu√© sur une bonne vingtaine d’ann√©e que les gens ont la glue de lire les bouquins qu’on leur propose pour comprendre. ex: tv lobotomie de M.Desmurget ou 1984 d’Orwell ou encore Antony Sutton, Stanley Milgram… m√™me voir une vid√©o ne donne aucun √©cho apr√®s en avoir parl√© √† des amis… je dis bien √† des amis! Alors au bistrot, sans prise de note de leur part… Parce qu’en fait y’a pas dix bouquins √† lire pour comprendre… ou pas dix documentaires √† voir! ici il y a d√©j√† trois ou quatre de ces ¬ę¬†essentiels¬†¬Ľ.

donc, j’ai eu plus le sentiment que les gens se sentaient ¬ę¬†r√©sistants¬†¬Ľ et en √©taient au partage du malheureux cochon sal√© et au caf√©-chaussette avec peu de souci de coordonner les ¬ę¬†dol√©ances¬†¬Ľ (on croit r√™ver) ou d’aborder les vrais sujets.

D’ailleurs, par rapport aux vaccins sur les b√©b√©s, vous entendez les gens prendre leur position perso? non. en √©crasante majorit√©, non. et la plupart filent √† des gosses et des pr√©ados des t√©l√©phones √† caresses qui les accaparent et les d√©socialisent en les abrutissant… avoir la paix √† un prix, parents: faut s’occuper de ses gosses et pas les abandonner √† l’image et √† l’illusion.

en politique, ben, avant de prendre les r√™nes d’une d√©mocratie, faut d√©j√† savoir si le peuple en question est vraiment d√©mocrate, ensuite que ce peuple travaille √† son projet, au grand jour tranquillement, avec les volontaires. de l√† √©mergeront les futurs repr√©sentants, dou√©s pur leur fonction et responsables p√©nalement ou politiquement de leurs actes. si on votait pour un projet, le souci du candidat se porterait autrement et on pourrait m√™me les tirer au sort parmi les volontaires ayant des comp√©tences connues et reconnues.

le fait que votre question n’est soulev√© avant la mienne aucune r√©ponse, pour un site National… on croit r√™ver. on cauchemarde, en fait.

le fait que Fran√ßois Asselineau n’ait fait qu’√† peine 1% aux pr√©sidentielles est r√©v√©lateur. en tous cas, pour un peuple issu ¬ę¬†des lumi√®res¬†¬Ľ ou disons qui croit √™tre le pays d√©mocratique et des droits de ceci et de cela, c’est juste une honte. car sur 10 personnes √† qui j’ai propos√© de voir une conf√©rence au choix sur le site de l’upr, pas une seule ne me fit de retour… donc, ils n’y sont pas all√©s. et vous?

et je ne dis pas forc√©ment qu’il faut voter pour lui, je dis que au moins, voil√† un gars qui pose et met en contexte et perspective le programme de son parti et au del√† de cela, la logique de la situation dans laquelle nous sommes. qui au final, une fois expliqu√©e, m√™me la banque, est au niveau de 6eme. peut √™tre une 6eme des ann√©es soixante, en tous cas √† la port√©e d’un ado que √ßa int√©resse.

je vous r√©invite donc √† lire mon texte en annexe, je l’esp√®re mieux structur√© et plus agr√©able √† lire…

et si j’√©cris et dit tout √ßa, c’est que je ne suis pas dans le c√īt√© de revanche envers les enfoir√©s et les criminels qui nous exploitent. d√©j√† en tant que peuple on a bien exploit√© l’Afrique sans trop trouver √† y redire… seul chirac, en fin de r√®gne l’a dit ¬ę¬†…si les fran√ßais avaient connaissance de ce qu’ils doivent √† l’Afrique…¬†¬Ľ. exact, sauf que tout le monde s’en est foutu et jusqu’au g√©nocide Rwandais de 1994, pr√©f√©raient croire que de toute fa√ßon, l√† bas c’est le bordel… ben voyons. alors on a, effectivement la d√©rive des dirigeants que l’on m√©rite. et si on peut les juger selon une proc√©dure juste et l√©gale, on serait mal plac√©s pour les enfoncer: on est nous aussi, un peuple assez √©goiste par contexte et √©ducation. donc, voulons nous aussi changer cela? si le peuple gouvernait vraiment, je sais d’exp√©rience ou d’Histoire, qu’il n’y aurait ni guerres, ni injustices plan√©taires, ni souci √©cologique √† ce point l√†. franchement, vous croyez que ce sont les Japonais qui ont demand√© la construction de centrales nucl√©aires sur une √ģle fortement sismique? que ce sont les am√©ricains qui ont exig√© l’assassinat de Kennedy ou de chier sur les indiens, puis les noirs, les chinois, les chicanos…? je ne crois pas. on pousse le peuple √† avoir des r√©actions pr√©visibles car une petite minuscule et infime minorit√©, par une convergence d’int√©r√™ts et un but pr√©cis (gouverner l‚Äôh√©misph√®re nord, puis le reste), infiniment mieux organis√©e et vicieuse, mafieuse, les y a toujours pouss√©. √ßa, c’est pas nouveau. mais o√Ļ est la confiance en l’humanit√© dans ce cas pr√©cis, si l’on a pas compris que l’√™tre humain est comme neutre chaotique √† la naissance et d√©pend de son environnement qui le formera? si les humains √©taient, comme d√©crit ad r√©p√©toum dans les films US notamment, √©goistes, vicieux, conflictuels, craintifs et l√Ęches… on n’aurait pu r√©sister √† l’age glaci√®re! (ou √† 14-18…) . Si?

voilà. à suivre?

C2Bk.

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l’utilisation des cookies et notre politique de confidentialité... En savoir plus

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close